第493章 中纪委的讨论
党校的辩论最后传到了中纪委，在纪委引起了讨论。
中纪委办公楼，四层会议室。
下午两点四十分，会议已经进行了将近一个小时。
议程原本是讨论下半年监督工作重点。
但常规内容结束后，负责干部监督工作的厅级主任周正平没有放下材料，而是把话题引向了一个超出既定议程的方向。
"我补充一个问题。
最近我们系统内部流传了一份党校跨组辩论的记录。
主题是突发事件中纪律力量与舆论引导的优先级问题。"
他翻开面前的一份材料，念了其中一段，是辩论中关于"纪律不是效率的障碍，是效率的边界"的表述。
"我想提醒各位注意，这种表述的流行本身。
说明我们在干部监督工作中，需要关注一个正在形成的现象：
部分年轻干部在处理问题的方式方法上，对法治的强制性有所估计不足。"
周正平合上材料，目光扫过会议室里的参会者。
"纪委的工作不能只停留在干部行为监督，还应当向干部思想领域延伸，及时纠正那些对法治建设理解片面化的倾向。"
会议室里安静了几秒，然后大多数人的目光不约而同地转向了会议桌中段的位置。
钟小艾坐在那里，面前的笔记本摊开着，笔搁在纸面上，没有动。
她没有抬头，也没有回应那些目光，只是保持着之前的状态，似乎在等发言者的完整表述结束后再回应。
周正平的发言指向了两个人：提交辩论记录的那位副主任，以及辩论中被作为案例提及的江临舟。
而那位副主任，恰好正式钟小艾在党校进修的副手。
周正平的措辞避开了直接点名，但指向已经足够清晰。
他说的"部分年轻干部"，在座的都知道指的是谁。
而在上层圈子中，侯亮平在汉东被江临舟收拾的事业不是秘密，只是江老爷子找钟正国的事他们不知道罢了。
钟小艾没有因为那些目光的汇集，而加快动作。
她先把手里的笔放下，然后抬起头，看向周正平的方向，语气平稳，节奏正常。
"周主任刚才提出的问题，涉及两个层面。"
她先确认了一下讨论基础，措辞严谨地开口。
"第一个层面是关于干部思想的监督，是否需要向更深的领域延伸；
第二个层面是关于法治强制性的理解，是否在年轻干部群体中存在偏差。"
略微停顿了一下，才接着说道。
"关于第一个层面，纪委对干部思想的监督，本身是我们的工作职责之一，这一点是明确的，不属于需要讨论的议题。
但延伸的方式和边界，是需要讨论的。
如果不考虑具体干部在具体处境下的实际判断。
单纯从某一次辩论发言来推断其法治意识不足，那么判断依据本身就存在与事实之间的距离。"
"关于第二个层面。"
她的语速没变，但措辞更加明确。
"法治的强制性是原则性的，但原则性与执行方式之间不能简单画等号。
纪委在监督中依据的是已经制定的法规条例，而不是依据某种假设来推断干部的思想倾向。
只要干部的行为没有违反纪律和法规，纪委就没有依据，去定义其思想状态存在偏差。"
周正平在钟小艾发言后，没有立即接话。
坐在会议桌另一端的一位副局长这时开口，侧向周正平的方向，语气带着讨论的姿态。
"周主任，你提到的党校辩论记录，是哪个方向的内容？"
周正平把那份材料的位置，调整了一下。
"关于突发事件中纪律力量和舆论引导的优先级问题。
发言的学员以南海对峙期间汉东的国防教育舰队为案例，主张两者应当并行推进。"
那位副局长听完，没有评价，只是点了一下头。
"那个案例我听说过。
舰队从民间构想到出航，本身涉及的工作面很广。
如果以单一案例作为评估依据，需要考虑具体案例的特殊性。"
然后，话题开始扩散。
有人从监督工作机制的角度提出，纪委的监督职责应当依据已经确立的法规条例，而不是依据对干部思想状态的推断。
也有人认为，对干部思想动态的关注本身就是纪委工作的延伸方向，不应当因为执行边界尚不明确就回避。
钟小艾在讨论间隙，再次开口。
这次她没有直接回应周正平的发言，而是把话题从"监督的边界"转向了"监督的对象"。
"关于法治强制性的理解问题，我也有一点看法。"
她端起面前的水杯喝了一口，放下，然后看向周正平的方向。
"我国法律法规遵循大陆法系的框架，即法规的条文明确了原则性的界限，但在具体适用上有相应的裁量空间。
这不是法律的模糊，而是制度设计的一部分。
法治的强制性体现在底线不可逾越，但底线上方的空间，原本就需要根据现实情况进行裁量。
如果我们在监督工作中，用一种'凡是裁量就是法治意识不足'的逻辑去判断干部，那么法治本身的弹性空间就会被逐步压缩。
而被压缩的弹性，往往需要通过更多强制手段来弥补，这就与法治的本意产生了距离。"
停了一下，让这段表述在会议室里落定，然后以更简洁的方式收束。
"法治是为人民服务的，不是为人民设限的。
这一点，需要我们在大陆法系的框架下，结合实际情况去理解，而不是仅仅通过某一类案例来固定观念。"
会议室里安静了片刻，大家没有想到，钟小艾不是在这个事上发散，反而是收束。
看来事情不像想象的那么简单。
周正平没有继续坚持他的原话，也没有转向明确的附和。
"钟主任说的，确实有道理。"
会议的最后，也没有对党校辩论内容做出正式结论。
讨论停留在"需要进一步观察"的程度，没有形成正式的工作部署或会议纪要。
散会时，钟小艾没有立刻起身。
她留在座位上，把笔记本翻回到刚才记录的那一页，在空白处写了一个词："裁量"，然后在下面画了一条线。
然后才合上笔记本，站起身，拿起桌上的材料袋，走出会议室。
走廊里，刚才那位副局长从她侧后方走出来，与她并肩时没有转头，只是低声说了一句。
"钟主任，刚才那段关于大陆法系的发言。
您的观点，立场见地，我们似乎还可以开一个组内会议讨论一下，值得内部学习。"
钟小艾没有加快脚步，也没有放慢，语气与在会议中一致。
"我只是陈述法规的基本逻辑，不是表达个人立场。"
"那也行。"
那位副局长没有再追问，在一处分岔口拐向另一条走廊。
钟小艾继续沿着走廊往前走，下午的阳光从东侧的窗户斜照进来，在地面上拉出一道长而均匀的光带。
会议上的讨论，已经被她放置在合适的位置上。
她回应了周正平的论点，也提供了替代的判断框架。
同时也没有抛却中纪委主任的立场，给会议留下了可以各自选择的讨论空间。
这件事上，她或者说她代表的钟家，在纪委一系的态度就是：就是论事，不因人转变。
(https://www.ddblquge.cc/chapter/81723581_57697101.html)
天才一秒记住本站地址：www.ddblquge.cc。顶点笔趣阁手机版阅读网址：m2.ddblquge.cc